Archive for the ‘“En blandet landhandel”’ Category

h1

Straarups bekendelser

februar 10, 2012

Så er der ikke lang tid til at Peter Straarup tager sit gode tøj og træder over i pensionisternes rækker – naturligvis med en årlig millionpension, som alle almindelige danskere (og formodet også 99 % af kunderne i Danske Bank) må kigge meget langt efter.

Jo, misundelse er en god ting 🙂

Men hvor er det dog patetisk- og i den grad udtryk for eklatant dårligt lederskab – når manden først her i den sidste tid har åbnet lidt op for slipseknuden og påtaget sig ansvaret for bankens mildt sagt meget dyre opkøb i Paddy´s Land (Irland).

Peter Straarup burde stå til en klokkeklar Oscar-nominering som en af banksektorens dårligste strategiske aktører – dog er han i fornemt selskab her, da der sandt for dyden er mange bankbosser, der hører hjemme i kategorien.

Nuvel, Peters bekendelser hænger selvfølgelig sammen med, at han tager skraldet, så bankens nye direktør får en ren r.. at trutte i. Og derudover for at vi andre skal få lidt medlidenhed med ham, så det kan overskygge sindsygen i, at bankens aktionærer og kunder i mange år frem skal finansiere Lille Peter fra Fredericia og hans guldbelagte alderdom.

Lad os håbe, at Peter i sin gyngestol hver dag vil tænke lidt på alle os skatteydere, der jo reelt set reddede hans bank fra det helt store sønderkusende forlis for et par år siden. (Det kunne være sjovt, hvis alle de “genistreger”, Peter & Co. og Brian Mikkelsen lavede dengang også kom frem i fri bekendelse ..)

God weekend …

Og husk også lige på bankens tidligere så højt profilerede slogan: “Gør det, du er bedst til – det gør vi” Oversat til nudansk betyder det: Vi smider gode penge efter dårlige penge … og ditto topledere 🙂

h1

Inkompetence for åben skærm

juli 5, 2011

DR Sportens meget ungdommelige dækning af årets Tour De France (2011) glimrer ved sin inkompetence – herunder ikke mindst knæfaldet for de sociale medier.

Den unge kvindelige studievært slutter med entusiasme i stemmen dagens Aftentour af med et håndplukket rytter-indlæg på Twitter af Jacob Fuglsang. Nu kommer der noget spændende og indsigtsfuldt tænker man. Og jo, det er da utrolig revolutionerende, at viderefortælle at den danske rytter stadig sidder i bussen og venter på en god gang massage og håber på en god nats søvn.

Vorherrebevares. Inkompetent journalistik for åben skærm.

Måske har danske cykelryttere ikke noget mere genialt at kommunikere ud på Twitter – måske grundet for mange af de “rigtige vitaminpiller”.

Men der er vel ingen grund til at bringe intetsigende nonsens videre i bedste sendetid …. Eller er der.

Hvad er god journalistik egentlig for noget?

Er denne form for twitter-journalistik et udtryk for, at man heller ikke længere lærer noget om seriøs journalistik på journalistuddannelsen?

h1

Tillidsfald eller tillidsbrud

november 5, 2010

Cyanide & Happiness #2223 – Explosm.net.

h1

Derfor går det af H…… til i amerikansk erhvervsliv?

november 16, 2009

Tag et kig på den amerikanske reklame- og branding guru Laura Ries´ medvirken i fx. TV-klippet “Power Ranking” eller “CEOs bad behavior” – klik her.

Lyt til hende … og ikke mindst hendes måde at tale på … og du har svaret på, hvorfor det står så sløjt til derovre.

OK – det er muligvis mig, der er noget galt med. Men jeg forstår ganske enkelt ikke, at der findes seriøst tænkende virksomheder og/eller ditto virksomhedsledere, der vil hyre hende til noget som helst …

Og jeg håber ved grød heller ikke, at der er kvinder i Kongeriget Danmark, der kan se, hvad det er hun skal og kan … uagtet at jeg går varmt ind for al den begavede kvindelighed, der kan presses ind i erhvervslivet …

Men, jeg lytter selvfølgelig gerne, hvis der er nogen, der kan give mig en god forklaring …. vi kan jo alle blive klogere.

h1

The World´s Most Stupid Television Network – Fox News

oktober 6, 2009

Sidder p.t. i USA nærmere bestemt på The Cousins Inn i The Dalles i Oregon.

Skønt sted. I det hele taget er der meget godt at sige om Oregon. Og USA som helhed for den sags skyld.

Men der er selvfølgelig en bagside ved alt. En af de største bagsider i USA er TV-kanalen Fox News.

Det er ganske enkelt den mest stupide og inkompetente journalistiske enhed, man kan forestille sig.

Kanalen er ekstremt højre-orienteret (ultra-liberal) og de facto ensidig og snæversynet – og dermed også og langt værre hovedløs.

CEPOS og Dansk Folkeparti fremstår nærmest som “gode socialdemokrater med middelmådig begavelse” i en direkte  sammenligning.

Det er umuligt, at gengive, hvor megen stupiditet, der er i et typisk Fox News indslag. Det skal opleves, men lige nu bruger kanalen næsten al sin tid på at kritisere Præsident Obama´s tur til København i forbindelse med OL 2016 værtskabsafstemningen. Som om 5 timer i den danske hovedstad har afsporet resten af Præsidentens gøremål. Ydermere kalder de ham for en rendyrket socialist … ???? Hvilket kræver, at man benytter en mildt sagt noget fordrejet ordbog ….

Og jo, jeg ved jo godt, at det er “spin”, der alene har til formål at ødelægge Obamas image i folkemængden … men der burde da være en undergrænse for, hvad der får lov til at blive sendt ud i flere millioner amerikaneres stuer  …

Eller er Fox News blot et udtryk for, at gennemsnitamerikaneren er så dum … (hvilket måske ikke er helt hen i vejret, når man tager in mente, at “de” to gange valgte George Walker Bush til præseidentembedet ………………..

En ting er sikkert – din IQ bliver med garanti mindre for hver gang, du ser Fox News!

h1

Finanskrisen og liberalismen

oktober 2, 2008

Skal vi se på liberalismen i lyset af den aktuelle finanskrise? Skal vi se på finanskrisen i lyset af gamle liberalistiske filosofier? Er det to sider af samme sag? Eller er det ikke i princippet fløjtende ligegyldigt…?

Vi kan i hvert fald ved selvsyn konstatere (og vil forhåbentligvis tage ved lære af):

at finansverdenens såkaldte “kreativitet” ud i “produktudvikling” ikke handler om at tilbyde markedet solide produkter, men udelukkende om at sikre “finanseliten” solide private formuer

at det ikke bare fører til kortsigtet selvopportunisme, men også altødelæggende ledelsesmæssige dispositioner, når ledere belønnes med bonus og aktieoptioner

at liberalismen hviler på en ufattelig grad af stupid egoisme og grådighed, der ikke indeholder et sandkorn af helhedstænkning og social ansvarlighed

at børs- og finansmarkedet ikke kan – og heller ikke bør kunne – stå på egne ben

at det set fra den lile danske andedam ud i finanskrise er farligt, når vi har en regering/statsminister, der – trods et politisk motto ved sin tiltræden om at ville reducere “smagsdommeriet” – bruger lidt for meget tid på at lytte til budskaberne fra den liberale “tænketank” Cepos (hvor brugen af “tænke” i ordet tænketank er en hån mod det almindelige mennesker forstår ved at tænke – men udelukkende bør være et udtryk for, at hvis der findes én Cepos-ansat, der kan tænke, ja, så er det vist med den anden (forkerte) ende …)

h1

Hvor dumme er danske erhvervsjournalister?

april 29, 2008

I går påstod en professor, at ingeniører bliver 20 % dummere om året.

Når man læser overskrifterne i dag om Den Danske Banks regnskab for 1. kvartal 2008, som (indrømmet) ikke var helt så “godt” som forventet, så kan man ikke lade være med at tænke på, hvor meget dummere danske erhvervsjournalister bliver på bare en enkelt dag eller en uge …

På epn.dk bruges overskriften “Chokregnskab trækker danske aktier ned” og på netposten.dk kan man læse følgende: “Danske Bank i frit fald efter regnskab”.

Det er fint med kritisk og dybdeborende erhvervsjournalistik – det mangler vi faktisk meget mere af, da der er mange virksomheder, der slipper alt for let om ved deres uansvarlige handlinger.

Men overfaldisk sensations-journalistik, hvor man forsøger at piske en negativ stemning op ved at bruge overskrifter, der rammer nærmest helt ved siden af skiven (essensen i historien), er der ingen der får noget ud af ….

Så hvor dumme er erhvervsjournalisterne så?

Tjahhhh – efter deres overskrifter at dømme – samt deres mangel på indsigt i de ting, som de forsøger at gøre sig kloge på – er de så dumme, at der ganske enkelt ikke er plads på professorens dumheds-indikator-skala …

.-)

h1

Det var kattens

marts 20, 2008

Sjov lille video om menneskets “næstbedste ven”. Katten. Naturligvis …

Kilde: Simon’s Cat, Episode 2. Lavet af den engelske animator, Simon Tofield.. Du kan se første episode her.

h1

Never Trust A Hippie

marts 17, 2008

Det er muligt, at det er uklogt at stole på en hippie. Men hvis vi vender os mod toppen af erhvervslivet, er der INTET der tyder på, at troværdigheden deroppe bliver meget større. Snarere tværtimod.

Hør blot, hvad topchefen (Alan Schwartz) for det kriseramte finansselskab Bear Stearns, der i weekenden blev reddet af J. P. Morgan (og den amerikanske centralbank; Federal Reserve), har sagt i de seneste dage:

Den 10. marts sagde han følgende da han skulle kommentere rygter om selskabets problemer:

“Det er vanvittigt, fuldstændig vanvittigt at tro, at vi skulle have likviditetsproblemer”

Den 14. marts – altså kun fire dage senere havde piben fået en anden lyd, da han skulle forklare situationen:

“Vores likviditet er i løbet af de sidste 24 timer forværret betydeligt …”

Og samme dag (14. marts) sagde han yderligere, at når selskabet var gået til J. P. Morgan for at få hjælp, så “var det for at beskytte os mod den mulighed, at rygterne [om likviditetsproblemer] var sande …”

Det kan man da kalde at vende på en tallerken.

Men man kan jo heller ikke helt udelukke, at det måske hænger sammen med, at topchefen forsøger at få reddet sin egen pengepung tørskindet i land (og få afviklet nogle af sine egne aktieoptioner) , før alle andre (småinvestorer) må tage skraldet i form af aktiedyk.

Og når man i dag på epn.dk kan læse, at over halvdelen af de store danske børsnoterede selskaber ikke vil oplyse deres topchefers lønpakker, så er det blot endnu et bevis på, at begrebet “corporate governance” eller “social anvarlighed” er noget, der udelukkende har vægt i skåltalerne.

I praksis handler det stadig om, at den lille skare af topchefer og bestyrelsesmedlermmer, der roterer rundt på kryds og tværs i de store selskaber, beskytter og forgylder hinanden.

Se bare Vestas (der dog er (delvist) åbne om koncernchefens løn), hvor bestyrelsen netop har bevilliget Ditlev Engel seks millioner kroner i “skjult” lønforhøjelse i form af aktieoptioner. Og naturligvis på en måde, så aktionærerne i selskabet ikke har mulighed for at tage stilling til lønforhøjelsen på den kommende generalforsamling …

Denne slags krumspring taler næsten for sig selv. Og megen sund fornuft er der i hvert fald ikke i det. Med mindre man da sidder i Engells stol – for han kan nu i samlet løn indkassere det, der svarer til 2.000 kroner i timeløn, døgnet rundt, 365 dage om året.

Derfor skal det ikke længere hedde “Never Trust A Hippie”.

Nej, her anno 2008 bliver vi desværre nødt til at sige “Never Trust A CEO” – stol aldrig på en topdirektør (eller et bestyrelsesmedlem i et af de store selskaber for den sags skyld).

Måske skulle vi endda genopdage det gamle begreb “gullash baron” og begynde at bruge det om den adfærd, der også foregår i toppen af det “moderne” erhvervsliv. Der er i hvert tilfælde mange lyssky karaktertræk imellem de gamle og de nye “baroner” – og ikke mindst fællesnævneren pengegriskhed står hugget i granit …

h1

Ved nærmere eftersyn

januar 3, 2008

Tag et hurtigt kig på billedet nedenfor.

optical-illusions.jpg

Hvad ser du umiddelbart?

Og hvad ser du, når du så kigger efter en ekstra gang … og måske fokuserer på de enkelte elementer i billedet?

Fantastisk ikke?

Morale eller læring: Det kan godt betale sig at kigge efter en ekstra gang, før man drager sin endelige konklusion … og det gælder i øvrigt i alle livets forhold og situationer.

Du kan finde flere optiske illusioner (bedrag) på: Dark Roasted Blend

%d bloggers like this: