Archive for the ‘Kommunikation’ Category

h1

Sandheden om sandheden

februar 8, 2013

Hvad er sandheden egentlig for en størrelse? Hvordan ved vi, at noget er sandt? Hvem bestemmer over sandheden? Og hvor finder vi den henne?

I lyset af den måde dagens debatter og diskussioner foregår på, og det er ofte ganske polemisk og ekstremt – og indrømmet det kan også forekomme på denne blog en gang imellem – var vi måske mange, der kunne have gavn af at reflektere lidt over disse vise ord af vores egen Niels Bohr:

“The opposite of a profound truth may well be another profound truth.”

Og det gælder altså også for den nye “nationalhelt” Lars Hedegaard og Co. … der gerne tager patent på den absolutte sandhed – desværre ofte i stupiditetens navn …

Naturligvis skal vi værne om ytringsfriheden, men retten til at ytre sig, fratager os altså ikke retten til at tænke os om.

h1

Verdens mest inspirerende foredragsholder

januar 18, 2013

Der kan gives en lang række fine bud på, hvem der er verdens mest inspirerende foredragsholder.

Nick Vujicic er dog selvskreven på listen.

Tag selv et kig på denne lille video, så er du ikke i tvivl.

Nick Vujuvic

Iøvrigt kommer Nick til Danmark snart. Han kan opleves den 22 . April i Farum Arena. Yderligere info: De Ukendtes Boghandel, http://www.detukendtes.dk/nick_vujicic_event-p-99270.html

h1

Præsentation om præsentationsteknik

februar 9, 2011

Garr Reynolds, forfatter af bogen Presentation Zen, giver i denne video en rigtig fin præsentation af de ting, der er kernen i den gode præsentation.

h1

Den gode præsentation

december 14, 2010

Kæmper du også nogle gange med at lave en god præsentation? Så tag et kig på denne lille video, der gennemgår nogle af de kvaliteter,  som Steve Jobs – ja, det er ham, der “skabte” Apple eller Mac´en – betjener sig af, når han præsenterer sine budskaber …

YouTube – Present Like Steve Jobs.

h1

Kommunikationsstrategi – Når Forsvaret angriber … og skyder sig selv i foden

september 22, 2009

Det danske forsvar må score dumpekarakter, når man udefra ser på dets håndtering af sagen omkring udgivelsen af Thomas Rathsacks bog ”Jæger – i krig med eliten”.

Jeg skal ikke gøre mig klog på, om bogen indeholder fortrolige oplysninger eller ej, men det er altså påfaldende, at man reagerer så sent med et ønske om forbud mod udgivelse af bogen, når man nu efter sigende i lang tid har været i dialog med forfatteren om netop bogens indhold. Rettidig omhu hedder det, når man forstår at håndtere sådanne sager proaktivt. Men det er åbenbart ikke et begreb, man kender eller forstår i Forsvaret …

Mørkemændene som Forsvaret sender på TV-skærmen, når de “dystre perspektiver” skal berettes, glimrer bestemt heller ikke i hverken troværdighed, åbenhed eller forståelig kommunikation … Det er muligt, at disse mænd har nogle store strategiske hjerner ud i militær-strategi, men høj IQ på dette faglige felt er altså ikke ensbetydende med, at man også har høj IQ – eller måske rettere SQ (social intelligens), når det handler om at komme ud over scenekanten …

Endelig … sådan spin-agtigt betraget, så er der næppe tvivl om, at det danske forsvar havde stået sig bedre ved at stikke piben ind i stedet for at gå så aggressivt i medierne omkring bogens “fortrolige indhold” og “landsforrædderiet”. Havde man holdt sin bøtte, var der næppe en eneste talebaner, der ville have hørt om bogen i dag. Men nu, på grund af det store medie- og retsmaskineri-cirkus, som Forsvaret har sat gang i, er der næppe den bandit i Afghanistan og andre steder, der ikke allerede har hørt om bogen eller har lagt en bestilling ind på den … Ergo – de hemmeligheder, der måtte være at finde i bogen, de er i hvert fald blevet hvermandseje på globalt plan …

Hvis Forsvarets strategi ( – omvendt ?!?!?!?!?) har været at få rettet fokus på nogle ting, så der tages fokus fra noget andet – og måske mere væsentligt (noget, der måske kunne være farligt for den danske regering) , som der de seneste dage, har været gisninger om i medierne, så er der (måske) tale om en nogenlunde gennemtænkt medie(spin)strategi. Men i så fald, må der stilles meget, meget store spørgsmålstegn ved den måde Forsvaret og regeringen agerer på ud fra etiske og moralske principper. I krig og kærlighed gælder alle kneb, siges det godt nok … men der må være grænser for både stupiditet, kynisme og umenneskelighed også i den danske andedam eller har Shakespeare mon ret: There is something rotten in the State of Denmark …

Konklusion: Forsvaret har handlet ualmindeligt kluntet, umodent og uprofesssionelt i kommunikationsmæssig henseende. Her inden for de seneste par uger, er det vel kun direktøren for VisitDenmark, Dorte Kiilerich, der når næsten op på højde med Forsvaret, når der tales om inkompetent kommunikation (og ja, her tænkes der naturligvis på sagen om VisitDenmarks falske “Karen”-video).

h1

Kommunikation – it takes two to tango …

juli 25, 2009

“Speech is a joint effort between the talker and the listener against the forces of confusion. Unless both make the effort, Interpersonal communication is quite hopeless.”

— Norman Weiner, Business Consultant

h1

PowerPoint Karaoke

juli 1, 2008

Har du brug for at træne din præsentationsteknik på en sjov, anderledes og sikkert også både lærerig og (måske) lettere skræmmende måde, så var det måske noget at prøve kræfter med en gang PowerPoint Karaoke.

Læs mere her: Powerpoint Karaoke

h1

Gratis latterkursus

juni 21, 2008

Her er et klip med den tyske Talkshow vært Stefan Raab, som med garanti får smilet frem på dine læber. Også selv om du ikke forstår ret meget af det, der tales om (det foregår på tysk).

Latter er i sandhed smittende … og så er det jo ovenikøbet også sundt.

Og med dette klip sparer du samtidig honoraret til latterkonsulenten.

h1

Kropssproget lyver ikke … eller gør det

juni 17, 2008

Der henvises ofte til professor Albert Mehrabian, når snakken falder på, hvad der er vigtigt (vigtigst), når man skal præsentere et budskab.

Er det ordene, du siger?

Er det måden, du siger ordene på?

Eller er det dit kropssporg, der er det vigtigste, for at få et budskab igennem …?

Mehrabian har ganske rigtigt lavet nogle undersøgelser, der viser, at:

Ordene (kun) udgør 7 % af et budskab.

Stemmeføringen udgør 38 % af budskabet.

Mens kropssporoget (eller ansigtsudtrykket) udgør hele 55 % af budskabet.

Problemet er blot, at disse undersøgelser blev gennemført for at finde ud af, hvad der betyder noget i nogle helt særlige situationer – nemlig når en person i sin kommunikationen sender blandede signaler. Det kunne for eksempel være en situation, hvor en person fortæller en ven en sjov vittighed – og vennen bagefter siger, at det var da en mægtig sjov historie samtidig med, at han har stenansigt og der ikke er skyggen af et smil på læben eller i stemmen.

Det Mehrabian fandt ud af, var at i en sådan situation, vil fortælleren tillægge kropssproget (stenansigtet og intet grin) og tonelejet langt større betydning, end vennens ord (forlydener om), at historien da var mægtig sjov.

I dag “(mis)bruges” Mehrabians undersøgelser – som altså ikke omfatter gængse kommunikationssituationer – på mange præsentationskurser, når man fremhæver vigtigheden af kropssprog og toneleje … samtidig med at man (ofte) nedtoner vigtigheden af ordene …

I den virkelige verden er ordene dog det vigtigste i en seriøs præsentation, tale eller foredrag. Men ordene skal naturligvis være de rette, brugt på den rette måde, af den rette person, og på det rette tidspunkt.

Words don´t come easy …

PS: Tænk i øvrigt på ovenstående sammenhænge næste gang, du spørger en person om vej. Lytter du mest til de kørselsanvisninger (ordene), han giver? Eller forsøger du at finde vej ved at lægge mest vægt på personens stemme og kropssprog?
Jeg ved i hvert fald godt, hvilke “anvisninger”, der ville sende mig mest på vildspor … 🙂

h1

Præsentationsteknik i præsidentklasse

maj 28, 2008

Har du brug for lidt inspiration til næste gang, du skal holde en tale eller lave en præsentation, så tag et kig på denne optagelse med Demokraternes præsidentkandidat, Barack Obama.

Det er ren verdensklasse – eller i det mindste præsidentklasse – når det handler om at servere et budskab med overbevisning, passion og inddragelse af tilhørerne …

%d bloggers like this: